Kürtler, dört farklı devlete bölünmüş büyük bir halktır: Türkiye, İran, Irak ve Suriye. Bugün (yeterince olmasa da) en çok konuşulan Kürtler, Suriye Kürtleridir. Bunun nedeni, Ahmed el-Şara’nın Arap milisleri tarafından saldırıya uğramaları, parçalanmaları, aşağılanmaları ve öldürülmeleridir. El-Şara, Beşar el-Esad’ın düşüşünden sonra Şam’ın yeni hâkimi olan eski bir cihatçıdır.
Ve yine (yeterince olmasa da) konuşulmalarının bir başka nedeni de, bu eski cihatçının Kürtlerin Suriye’de — muazzam fedakârlıklarla — kazandıkları özerkliği ortadan kaldırma sürecine girmiş olmasıdır.
Peki Amerika Birleşik Devletleri bu trajediye nasıl yanıt veriyor? Bir yanda, Güney Karolina’dan Cumhuriyetçi Senatör Lindsey Graham ile Connecticut’tan Demokrat Senatör Richard Blumenthal’ın öncülük ettiği, Kürtleri Koruma Yasası gibi iki partili çabalar var. Öte yanda ise Trump yönetimi, hâlâ sahada bulunan bin askeri geri çekmeyi değerlendiriyor ve kamuoyu pek de umursuyor gibi görünmüyor.
Oysa en az dört nedenden dolayı, tehlike altındaki bu halka yardım etmemek trajik bir hata olur.
Birincisi, Suriye Kürtleri, Iraklı Peşmergeler gibi, aşırıcılığa fazlasıyla alışmış bir bölgede istisna teşkil ediyorlar. Batı’nın ve İsrail’in samimi dostlarıdır. Aydınlanmış, laik ve vicdan özgürlüğü ile sivil eşitlikle uyumlu bir İslam’a inanırlar. Ordularında kadın taburları vardır.
Suriye Kürdistanı — Rojava olarak bilinir — İslam’ın modernlik ve demokrasi değerleriyle uyumlu olduğunun yaşayan kanıtıdır. Bu gerçek, pek çok zayıf zihnin kader gibi kabullendiği “medeniyetler çatışması” tezini çürütmektedir.
İkincisi, Rojava Kürtleri, Peşmergeler gibi, IŞİD’e karşı mücadelenin en ön saflarında yer aldılar. On yıl önceydi. Buna bizzat tanıklık ettim ve onlar hakkında üç belgesel çektim: Peşmerge, Görme İradesi ve Musul Savaşı.Onların cesareti, inadı, zekâsı, arazi bilgisi ve taktik dehası olmasaydı; Rakka ile Musul arasında kendini kuran ve insanlık fikrine karşı topyekûn savaş ilan eden İslam Devleti hilafeti bugün hâlâ ayakta olurdu.
> Batılı değerleri paylaştılar ve İslam Devleti hilafetinin yenilgiye uğratılmasında belirleyici oldular.
Üçüncüsü, hilafetin askeri çöküşü yalnızca toprak kaybıyla sonuçlanmadı; aynı zamanda binlerce, fanatizmin deliliğin sınırına vardığı cihatçının da tutuklanmasına yol açtı.
Bu erkekleri, kadınları ve bazen çocukları kim tuttu? Kim onları uluslararası koalisyon kaderlerine karar verene kadar en üst düzey güvenlik koşullarında korudu? Kürtler.
Peki Şam’da Kürt özerkliğini sona erdirme ve onları “tek ve bölünmez” Suriye’ye zorla geri döndürme kararının ilk sonucu ne oldu?
Şam, el-Hol ve Şeddadi’deki bazı gözaltı merkezlerinin kontrolünü ele geçirdi. Ardından gelen kaosta binlerce terörist kaçmayı, ortadan kaybolmayı ve yeniden doğaya karışmayı başardı.
Bu hapishaneleri biliyorum. Çektim. Görme İradesi filmimde, altı yıl önce Fransa’ya dönüp 2015 Bataclan katliamının devamını yapmayı hayal eden Fransız cihatçılarla röportaj yaptım.
Dördüncüsü, aylardır diplomatik çevreleri meşgul eden bir soru var:
Şam’ın yeni hâkimi Ahmed el-Şara gerçekten El-Kaide’nin pişman olmuş eski bir üyesi mi? Yoksa bazılarına göre yalnızca üniformasını kravatla mı değiştirdi? Gerçek bir siyasi ve ahlaki dönüşüm mü geçirdi?
Ve onu iktidara taşıyan, bugün de Kürt müttefiklerimizi parçalamasına yardım eden Türk hamileri hâlâ NATO içinde güvenilir müttefikler mi?
Ben buna inanmıyorum. 2018’de bu sayfalarda yazdığım gibi, Recep Tayyip Erdoğan’ın Türkiye’sinin Atlantik İttifakı’ndan çıkarılmasını savundum.
Kürtlere gelince: Onlar sadık, kararlı ve kahraman müttefiklerdir. Tarih, onları terk edersek bizi sert bir şekilde yargılayacaktır.
( Wall Street Journal )
* Bay Lévy, New York merkezli “Justice for Kurds” adlı sivil toplum kuruluşunun başkanıdır. Bu makale Fransızcadan Emily Hamilton tarafından çevrilmiştir.