Savvas Kalenteridis’in Öcalan davasıyla ilgili özel röportajı

Dönemin olaylarının baş kahramanlarından Savvas Kalenteridis’ten bize olayı anlatmasını istedik.

K. Kalenteridis, Öcalan davasıyla ilgili kitabınız “Öcalan Geleneği: Hakikat Zamanı” başlığını taşıyor. Sonunda bu gerçekten bir gelenekti ve neden? Apo’ya kim ve neden ihanet etti??

Evet bu bir gelenekti ve bu kitapta kanıtlanmıştır.

Teslimiyetin sorumlulukları atanmamış, çünkü politikacılar birbirlerinin sorumluluklarını üstlenmeyi öğrenmiş, kargaya göre karga gözünü çıkarmıyor. Umarım bir noktada tarih sorumluluklarını ait oldukları yere geri verir.

Yunanistan söz konusu olduğunda, bence sorumluluklar iki gruba ayrılıyor. İlki, gelişinin hükümeti ABD tavsiyesine “uymaya” zorlayacak koşullar yaratmayacağını önceden garanti etmeden onu içeri alan politikacılar grubudur. Rusya’nın, Türkiye’nin ve ABD’nin bildiği bir şeyi getirdiler ve hükümetin eline bıraktılar.

Bu yüzden onu getiren politikacıların sorumluluğundadır ve bunu vurguluyorum politikacılar, çünkü üstlerindeki geleneğe olan ağır sorumluluklarından kaçınmak için saklanmaya özen gösterdiler.

İkinci grup, hükümet ajanları grubudur. Öcalan’ın Yunanistan’a gelişinin ardından konuyu ele alan dört kişilik Dışişleri Bakanı Theodoros Pangalos, İçişleri Bakanı Alekos Papadopoulos ve Kamu Düzeni Filippos Petsalnikos’a en büyük sorumluluk Başbakan Sayın Simitis’e ve davaya bakan dört kişilik gruba aittir. , çünkü kurumsal olarak sorumlular. Diğerleri, perde arkasında hareket edip saklanabilirler. Bu dördü yok.

Davadan sonra sorumlulukların verildiğini düşünüyor musunuz? Yunan devleti neyi farklı yapabilirdi?

Yukarıda da söylediğim gibi, mecliste bir soruşturma komisyonu kurulmasına rağmen önemli sorumluluklar verilmedi. Öcalan’ı hem Yunanistan’a getirenlerin hem de teslim edenlerin sorumluluğu üstlenilmeye çalışıldı.

Yukarıda bahsettiğim üç bakanın istifaları oldu ama bunlar kamuoyunu rahatlatmak için yapıldı, hesap sorulması için değil.

Yunan devletinin yapabileceklerine gelince, kendi yaptıkları veya Kürt liderin teslim olmasına yol açabilecek her şey dışında her şeyi yapabilirdi. Diğerleri, zaten vazgeçeceğinize dair işaretler verdiğinizde sizi bir şeyler yapmaya zorlar.

ABD duvara toslayacağını ve herhangi bir Yunan hükümetinin – bırakın müttefik bir halkın liderini – sığınma talebinde bulunan bir adamı asla cellatlarına teslim etmeyeceğini bilseydi, istemezdi. Gelenek dışında başka bir çözüm de arayacaklar.
Ve Yunanistan’ın Türkiye karşısında zor durumda kalmasına yol açmadan teslim olmaktan kaçınmak için çözümler vardı.

Son 20 yılda Yunan-Kürt ilişkileri nasıl değerlendiriliyor?

Yunan-Kürt ilişkileri, Öcalan’ın teslim edilmesinden bu yana neredeyse donmuş durumda.

Kürtler bir yandan resmi Yunan devletinden bugüne kadar gelmeyen bir özeleştiri ve kefaret işareti bekliyorlar.

Öte yandan Yunan devleti, Öcalan’ın teslim olmasından duyduğu üzüntüyü dile getirmekle kalmıyor, Ankara’nın tepkisinden korkarak Kürt Sorunu’na ve sadece PKK’ya karşı tamamen fobik bir tutum sergiliyor. “Sütü yaktılar, yoğurdu da üflediler” dediğimiz şey bu.

Kürtlerin şikayetlerine göre Yunan servislerine Meriç sınırını Türk tarafından Yunan tarafına geçen Kürt savaşçıları Türk makamlarına teslim etme emri veren Yunan hükümetinin Türk hükümetiyle kabul edilemez işbirliğinden bahsetmiyorum bile. Ve bunun gibi onlarca vakadan bahsediyoruz.

Bir Yunan-Kürt stratejik ittifakı ne gibi sonuçlar doğurabilir?

21. yüzyılda bölgedeki dengeleri belirleyecek olan Kürt faktörüdür.

Kırk milyon Kürt, dört ev sahibi ülke, yani İran, Türkiye, Suriye ve Irak tarafından inkar edilmeye, “saklanmaya”, işkence görmeye, haklarını ihlal etmeye devam etmek için çok fazla.

Irak’ta Kürtler zaten anayasal haklarını güvence altına aldılar, ancak Bağdat, Ankara ve Tahran’ın pençesinden kurtulmaları için daha kat etmeleri gereken uzun bir yol var.

Suriye’de Kürtler fiili bir özerk yönetim oluşturdular ve bunun yeni Suriye Anayasası’nda yer alıp almayacağı henüz belli değil. Türkiye ve İran Kürtleri için bu özerklik kazanma sürecinin takip etmesi normaldir. Geriye bu özerk devletlerin Büyük Kürdistan’ın yaratılması için onlarla işbirliği yaptığını görmek kalıyor. Bu, gidişatı ve hızı büyük güçlerin planlarına ve jeopolitik duruma bağlı olacak şeylerin normal akışıdır.

Ancak bu ihtimal gerçekleşirse Kürtler, olağanüstü jeopolitik ve jeostratejik değere sahip bir alana sahip olmanın yanı sıra, Ortadoğu’nun en büyük su rezervlerinin yanı sıra devasa petrol ve gaz rezervlerine de sahip olacaklar.

Bu, Kürt halkının bizi Yunanlıları belki de en “akraba” insanlar olarak görmesi gerçeğiyle birleşince bize yol gösteriyor.

Yeter ki siyasilerimiz ve dış politikayı belirleyenler, ülkenin gidişatını belirleyenler ve genel olarak Helenizm onu ​​görmek isteyeceklerdir.

Kaynak: Kurdish Voice